浙江杭州，有两个顾主买了并吞品牌的洗衣机，带有烘干功能的售价6000多元，不带烘干功能的售价3000多元，没思物流师父送货送错了，将6000多元的洗衣机送给了买3000多元洗衣机的顾主狠狠射影院，事发后，顾主以为我方莫得背负，拒却换货！
事发这天，冯师父的小货车塞得满满当当，有二十几个电器要送货上门，其中有两个顾主买的齐是松下牌的洗衣机，外包箱上看去并无分歧，仅仅一台写的“全自动滚筒洗衣干衣机”，另一台写着“全自动滚筒洗衣机”。
其中，A顾主是别称年青女子，她买的是“全自动滚筒洗衣机”，不带烘干功能，售价3000多元，B顾主买的是“全自动滚筒洗衣干衣机”，带烘干功能，售价6000多元，A顾主收到货后，很快便示知商家装配，一直莫得提议问题。
但B顾主领受后，过了一段时辰，才示知商家派东说念主装配，后果使用之后，发现自家的洗衣机不带烘干功能，收成的工夫没注目看，弄错了。从视频不错看到，两台洗衣机尺寸相通，外壳齐是灰色的，AI换脸滚筒盖是玄色，仅仅上头的按键有所不同。
自后历程物流方的互助，B顾主示意，用过的，她也不错经受一下，答允换货。但A顾主先是答允更换，后又短暂反悔了，并借口说，商家说了她莫得错，是物流送错了，她莫得背负，是以她有权不换。
之后，A顾主又以责任忙、很累，没时辰搞定这种事情，她家有门铃，物流师父冯某却叩门，不按门铃，以及她曾经经使用过了，换给B顾主，对B顾主来说，不公正的等情理，拒却更换洗衣机。
这件事情中，物流方确定存在瑕疵，莫得异议。事发后他们也向A、B客户敦厚说念歉，因A顾主不要B顾主使用过的洗衣机，冯某也用钱买了一台新的，并答理自掏腰包，补偿A顾主1000元。
学生妹av从法律上讲，A顾主是否有权不换洗衣机，一直使用带有烘干功能的洗衣机呢？
最初，A顾主买的是不带烘干功能的洗衣机，而物流师父奉上门的是带烘干功能的洗衣机，也等于说，A顾主收成的洗衣机，并不是她买的洗衣机。
民法典第629条情势，出卖东说念主多交主见物的，买受东说念主不错领受约略拒却领受多交的部分。买受东说念主经受多交部分的，按照商定的价钱支付价款；买受东说念主拒却经受多交部分的，应当实时示知出卖东说念主。
换而言之，A顾主发现物流师父将货送错后，她不错利用采选权，不错领受约略拒却领受多交的部分。在A顾主采选领受之后，按照法律情势，应该支付相应的价款。
其次，A顾主明知物流师父送货送错了，却拒不返还，也不答允换货，属于无权占有中的坏心占有。
民法典第459条情势，占有东说念主因使用占有的不动产约略动产，甚至该不动产约略动产受到毁伤的，坏心占有东说念主应当承担抵偿背负。
法律将无权占有，分为善意占有和坏心占有二种。善意占有是指，误以为是我方的物品而占有，坏心占有是，明知说念不是我方的物品，却强行占有。
凭证无权占有不动产约略动产的，职权东说念主不错央求返复原物的情势，职权东说念主不错条目无权占有东说念主返复原物，既不错条目A顾主返还洗衣机。
除此除外，由于A顾主属于坏心占有东说念主，职权东说念主还不错条目A顾主承担一定的磨损费。
终末，笔者以为，物流公司抖擞给A顾主买一台全新的洗衣机，并补偿1000元的决议曾经算是情至意尽了。反不雅A顾主，找各式情理派遣，强词夺理，也不对法！
关于这件事，你奈何看？