本文转自：东说念主民网-陕西频说念轻轻射
东说念主民网记者 邹星
盗墓团伙盗掘商代古墓葬，出土3件青铜器以2000万元的价钱出售，在案发处所县公安局大楼旁的马路上交游……记者从西安铁路运输中级法院获悉，“刘某倒卖文物，梁某、陈某盗掘古墓葬案”于近期作出终审裁定。
2014年12月，梁某召集陈某，勾结贺某（另案处理）、苏某（另案处理）、朱某（另案处理）等东说念主，在陕西省榆林市清涧县高杰村镇瓦窑沟村后原盖山上，盗掘古墓葬一处，盗得青铜鼎、青铜编钟、青铜禁（小长桌）各一件。
随后，梁某等东说念主经接洽，将所盗3件青铜器以东说念主民币2000万元的价钱出售给古玩店雇主刘某。刘某先行支付定金100万元现款，十余天后，又在清涧县公安大楼驾御的马路上交游余款1900万元现款。交游完成后，2000万元被分为12份，每份165万元，由参与盗墓的东说念主员进行分赃。梁某将其和陈某分得的两份165万元赃款取走，后分给陈某42万元。
陕西清涧寨沟事业寨塬盖中枢区轻轻射。陕西省文物局供图
性感学生妹根据陕西省考古研讨院对于《瓦窑沟坟场被盗墓葬毅然申诉》涌现，瓦窑沟村被盗墓葬属于商代工夫古墓葬，经过对瓦窑沟墓葬所属的被严重盗掘的M3号墓进行抢救性挖掘，在墓葬盗洞及墓室内出土金器、玉器、铜器、骨器、石器、蚌饰等种种特等随葬文物166件。被盗掘的M3墓葬范围大、品级高，考古发掘出土的物品均具有极高的艺术、科学、历史和文化价值。其所属的陕西清涧寨沟事业考古后果入选“2023年度世界十大考古新发现”。
另外，经过国法机关查明，2018年4月至2020年5月，梁某、陈某还勾结多东说念主屡次趁夜间前去陕西清涧县、吴起县多个屯子，盗掘多座古墓葬，盗得青铜带钩1件，琉璃珠2颗，玉器、绿松石共8件，玉环4件，玉簪2件，玉圭1件。其中多件被销赃至刘某处。
2022年12月31日，刘某因涉嫌倒卖文物罪，被西安铁路公安局延安公安处持获，次日被刑事拘留；因涉嫌秘籍、守秘违规所得罪，于2023年2月4日被逮捕。梁某和陈某也因涉嫌盗掘古墓葬罪被警方先后持获。
安康铁路运输法院一审审理以为，刘某屡次收购、倒卖国度不容盘算的盗掘赃物，情节严重组成倒卖文物罪。倒卖后拒不交接文物下降，导致案涉文物难以追回，酿成紧要且难以弥补的亏损。同期，刘某始终从事古玩行业，对文物有一定鉴别智商，花重金购买三件青铜器，不错认定其主不雅上具有营利的标的，且文物价值极高。概述全案把柄应以倒卖文物罪根究刘某的处理。
国法机关在办理案件经由中还发现，刘某有屡次文物违规前科：2009 年7月1日，刘某因犯秘籍、守秘违规所得、违规所得收益罪被延安市浮屠区东说念主民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚款东说念主民币5000 元； 2019年12月23日，刘某因犯秘籍、守秘违规所得罪，被咸阳市中级东说念主民法院单处罚款东说念主民币30000 元；2021 年2月2日，刘某因犯倒卖文物罪，被延安市安塞区东说念主民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚款东说念主民币 8000 元。
因此，一审法院以为，可对刘某酌情从重处罚。
经审理，安康铁路运输法院以倒卖文物罪，判处刘某有期徒刑十年，并处罚款东说念主民币80万元；梁某、陈某明知其所盗墓葬为古墓葬，为谋取犯罪利益，合股进行盗掘，遂以盗掘古墓葬罪分袂判处梁某、陈某有期徒刑八年六个月，并处罚款和充公犯法所得；同期判令梁某抵偿文物建造用度 18811 元、陈某抵偿4811 元。
一审法院判决后，刘某上诉至西安铁路运输中级法院，称其并未收购青铜器，且案涉青铜器、玉器均无什物，仅有汇集同类图片、手画图和同案犯供述，弗成认定为文物。
西安铁路运输中级法院以为，勾结在案把柄和各被告东说念主的供述，概况认定被告东说念主盗掘古墓葬所得的三件青铜器，且同案犯贺某、苏某对其所盗掘的三件青铜器进行了手画图片，经贺某、苏某、朱某混同阔别，三东说念主均指认刘某收购三东说念主所盗掘的三件青铜器。同期勾结多名被告东说念主供述的刘某收购青铜器交游的细节以及同案犯梁某、朱某分赃后的银行入款纪录等把柄，均概况认定刘某收购了古墓葬所得的三件青铜器。
后经陕西省文物毅然中心根据现场情况评估，被盗掘的三件青铜器虽未有什物在案佐证，但据在案把柄说明的基础事实，可推定从该墓葬中盗掘的青铜器属于具有极高的艺术、科学、历史价值的文物。原审法院勾结被盗墓葬的举座考古毅然评估概念，对被盗掘的三件青铜器认定为国度不容盘算的文物，并无欠妥。
2025年3月27日，西安铁路运输中级法院二审公开宣判。原审判决认定上诉东说念主刘某犯倒卖文物罪及原审被告东说念主梁某、陈某犯盗掘古墓葬罪的事实了了轻轻射，把柄如实、充分，适用法律正确，审判次第正当。依照《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之法规，终审裁定如下：驳回上诉，防守原判。